天津师范大学刘东华老师与山西大同云冈区园林管理处张慧敏老师研究了铝胁迫下蚕豆的叶绿素荧光参数和叶绿素含量变化。结果表明：铝胁迫抑制蚕豆幼苗生长，随着处理时间的延长和处理浓度的增加，铝毒害现象加重。蚕豆幼苗根系受铝毒害程度大于茎叶。铝胁迫对蚕豆叶片的色素含量和叶片的潜在光化学效率（Fv/Fm）影响不大。低浓度Al3+（10μM）胁迫对叶绿素荧光参数的影响较小，高浓度Al3+（100μM）胁迫则(ze)明(🎃ming)显降低了叶片(pian)实际光(guang)化学量子(zi)效率(ΦPSⅡ)和表观光(guang)合电子(zi)传(ꦑchuan)递(di)速率（ETR）。
试验选取大小均一饱满的蚕豆300粒，自来水浸泡2d，待种子露白后，置于黑暗条件下生根。根长约2~3cm时用蒸馏水培养，并移至阳光充足的地方生长。待蚕豆幼苗的第一对叶片展开，第二对叶片刚生长时，移入配制的不同浓度 Al3+（10μM、50μM、100μM）的Hoagland营(ying)养液中培养，对照组幼苗生(sheng)长在 Hoagl🎐and营(ying)养液中。pH控制在5.5。每盆🦩20株，营(ying)养液用气泵持续通气。每天(tian)观(guan)察处(chu)理期(qi)间(jian)蚕豆的生(sheng)长情况，每隔5d更换处(chu)理液。
试验结果：对照组及铝处理组叶片的Fv/Fm 值无显著性差异（P>0.05）。各 Al3+ 处理组与对照组叶片的Fv/Fm值在 0.80~0.83 之 间，属 正 常 范 围。100μM Al3+处理3d的蚕豆幼 苗 叶 片 中Fv’/Fm’值 降 低，与 对 照 组 及 10μM、50μM处理 组相比差异显著（P<0.05）。6d后，尽管各 Al3+处理组与对照组的 Fv’/Fm’值无显著差异（P>0.05），但Al3+处理组 Fv’/Fm’值低于对照组。50μM 和100μM Al3+ 处理9d后，幼(you)苗叶片中的Fv’/🔯Fm’值比(bi)对(dui)照(zhao)组(zu)显著降低（P<0.05）（表１）。
Al3+ 胁迫下，荷兰豆植株叶轮叶片光合黑色素分量的发生改变如表２如图。没想到阐明，研究的过程 中，各 Al3+ 治理 组(zu)的(de)(de)叶(ye)绿素ａ(Chla)、叶(ye)绿素ｂ𓄧(Chlb)含氧(yang)量相(xiang)应(ying)叶(ye)绿素a+b含氧(yang)量与相(xiang)较比较组(zu)差距(ju)无明显的(de)(de)对比（P>0.05）。
分析仪器个性化推荐
捷克PSI 叶(ye)(ye)(ye)(ye)尖(jian)叶(ye)(ye)(ye)(ye)绿素(su)荧(ying)(ying)光(guang)检(jian)(jian)测(ce)法仪(yi)FP 110用(yong)于(yu)(yu)实验室、温室和野外快速测(ce)量植(zhi)(zhi)物叶(ye)(ye)(ye)(ye)绿素(su)荧(ying)(ying)光(guang)参数，具有便携性(xing)强、精确度(du)高、性(xing)价比(bi)高等特点(di🌠an)；双键操作(zuo)，具图(tu)形显示(shi)屏(ping)，内置(zhi)锂电(dian)和数据存储，广泛(fan)应用(yong)于(yu)(yu)研究(jiu)植(zhi)(zhi)物的(de)光(guang)合(he)作(zuo)用(yong)、胁迫监(jian)测(ce)、除草剂检(jian)(jian)测(ce)或(huo)突变体筛选，还可用(yo🌳ng)于(yu)(yu)生态毒理的(de)生物检(jian)(jian)测(ce)，如(ru)通过(guo)不(bu)同植(zhi)(zhi)物对土壤或(huo)水质污染(ran)的(de)叶(ye)(ye)(ye)(ye)绿素(su)荧(ying)(ying)光(guang)响应，找出敏感植(zhi)(zhi)物作(zuo)为(wei)生物传感器用(yong)于(yu)(yu)生物检(jian)(jian)测(ce)。FP110配备(bei)多种(zhong)叶(ye)(ye)(ye)(ye)夹型号(hao)，用(yong)于(yu)(yu)不(bu)同的(de)样品与研究(jiu)。
